GNU Linux República Dominicana

Ir al contenido | Ir al menú | Ir a Buscar

viernes 5 Septiembre 2014

ENTIDADES DE GESTION COLECTIVA O MAFIAS MONOPOLICAS DE DERECHOS DE AUTOR

En pleno Siglo 21 estamos asistiendo a una influencia casi absoluta de las tecnologías de la comunicación y la información, que mejor definiría como tecnología de la comunicación y la informática, puesto comunicación e información van de la mano, todo gracias al desarrollo de los medios de desinformación, difamación e injuria legalizados por los sistemas políticos/policiales vigentes en el mundo desde antes de la Primera Guerra Mundial.-

Producto de que el hombre decidió inventar un modo de hacer llegar el conocimiento de una forma que los demás tuvieran acceso a él o mejor, a la obra de quien la creaba, de inmediato, unos seres muy especiales, dueños de todo, se apropian de la representación de cada autor, se inventan normas que riñen con la lógica de los derechos patrimoniales de los autores, y más, se convierten en órganos de represión económica en perjuicios de aquellos que tienen el derecho de acceder a cualquier obra.-

No obstante a que la paternidad de la obra corresponde al autor, y a sus herederos, nacen unas asociaciones que más que ayudar a que las obras se difundan correctamente, se constituyen en muros de represión de la libre distribución de obras, generando actividades ilícitas, promovidas por entes corporativos corruptos como lo son las entidades de gestión colectiva, quienes se apropian de derechos que no le corresponden.-

La corrupción mercantil que generan estas entidades están alojadas al rededor de la industria de la musica, y más recientemente de la informática y los sistemas de computadoras, estas entidades, supuestamente defienden los derechos de los autores, pero en muchos países obligan a los autores a registrar la obra estrictamente bajo los términos de estas organizaciones que no son sino una ingeniería inversa de la Cosa Nostra de Italia, entes que pululan en los medios sociales haciéndose pasar por blancas palomas, cuando en realidad son una corporación de cobro de valores por supuesta representación de derechos de propiedad intelectual.-

Estas entidades legalmente corruptas, se inventan tarifas sin un fundamento que sea establecido bajo parámetros sociales, legales y económicos aceptables, y que beneficien directamente a los autores, ¿porqué hay que pagarle a la esa entidad y no al autor? ¿porque esas entidades dan licencias de derechos que no son de ellas? … consideramos que la existencia de entidades de gestión colectiva constituye una distorsión al sistema de legalidad establecido en el Derecho Internacional, más aún riñe con los principio básicos de libre comercio, libre distribución, uso correcto, y es un paso atrás en el índice de desarrollo humano en países como los de Centro América, Sur América y El Caribe.-

Para concluir, la humanidad sería más feliz, de no existir desde el Siglo 15 entidades mafiosas dedicadas a restringir la libertad de aquellos que tienen el ingenio de crear y la de aquellos que ignorantes tienen el deseo y la convicción de escuchar, ver y aprender lo viejo y lo nuevo.-

lunes 23 Septiembre 2013

30 Aniversario de la Comunidad de GNU

El día 27 de Septiembre se cumple el 30 Aniversario de la Fundación de la Comunidad de GNU, tres décadas de trabajo colaborativo arduo y tesonero que han gestado una de las más nobles causas en el Siglo 20 de esta humanidad corrompida por los lujos y las banalidades, creando un modo de pensar y actuar más ético en estos tiempos tan asarosos para la humanidad donde los más poderosos están depredando nuestro planeta.

sábado 26 Enero 2013

SOFTWARE DE INFORMACION UNIVERSITARIA EN LA UASD

El tema de discusión actual en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) lo constituye el famoso Banner que es la plataforma cibernética que se utiliza para el manejo de la información de la universidad, se dijo en un principio que esta plataforma serviría para automatizar la academia, pero no ha sido así, y los hechos actuales y pasados lo demuestran.-

En estos momentos se discute una supuesta licitación en donde se pretenden seleccionar de dos opciones de software privativo, las cuales fueron precalificadas a modo de dedo, para una plataforma de ERP Financiero y de Recursos Humanos, y viendo ese título, entendemos que la academia quiere adquirir un software para el manejo de sus finanzas y de los recursos humanos, pero deja de lado el tema de un software que no ha sido correctamente implementado para lo que exige una academia de altos estudios como la UASD, sobre todo cuando para un estudiante poder inscribirse tiene que hacerlo en horas de la madrugada, esos los que pueden tener conexión a internet en sus casas, ¿y los que no pueden? ... donde quedan ... ¿sin recibir el pan de la enseñanza?

La Fundación Dominicana de Software Libre, entidad no gubernamental que está ocupada de velar porque en las instituciones del Estado Dominicano se utilice software libre, ha investigado sobre el tema de los software's de manejo de información universitaria, y se ha encontrado con el utilizado por el Ministerio de Educación de la República de Argentina, que nada tiene que envidiarle al Banner, ni a SAP, ni a Microsoft Dinamycs (Axapta), ni a Exactus, y posee los módulos financiero, de recursos humanos, inscripción de estudiantes, exámenes, asistencia, notas, etc.

Pero personas dentro de la academia, entienden que lo que funciona para ellos es comprar un software de una marca, que sea caro, se vea bonito y supuestamente funcione, y esto es por desconocimiento, falta de iniciativa de investigación, falta de altruismo, vicios académicos, y sobre todo por defender intereses fuera de la academia por pingues beneficios como ha ocurrido siempre, con lo que estas personas quieren apostar a la implementación dando click, siguiente y siguiente, de un software enlatado, y así gastar los exiguos fondos del presupuesto en la compra de bienes caros, sin siquiera someterlo a una seria discusión.

Por otra parte, la UASD tiene en la Facultad de Ciencias, la escuela de Informática, en donde hay un cuerpo profesoral que imparte docencia para formar licenciados en informática, y nos asaltan varias preguntas, a saber: 1.- ¿Acaso no confían los profesores en el talento que poseen sus alumnos? 2.- ¿Es que los profesores no poseen la preparación para hacerle un desarrollo propio a la UASD? 3.- ¿No sería un Currículum el desarrollar una aplicación para la UASD? 4.- ¿Se tiene miedo a la falta de planificación institucional? 5.- ¿Porqué no se invierten la mitad de esa licitación en recursos humanos para gestionar un desarrollo propio? 6.- ¿Porqué a la UASD todo le cuesta el triple?

No queremos responder este cuestionamiento, pero sí queremos decir que el problema en su mayoría tiene que ver con la politiquería barata que pulula en la UASD desde los años 60 más en perjuicio de la academia que en su beneficio, y usando el tema de la autonomía como escudo para evitar ser cuestionados y haciendo del presupuesto de la academia lo que les viene en ganas·-

Si la UASD está dispuesta a casarse con la gloria, el suscrito y La Fundación Dominicana de Software Libre, con la comunidad nacional del software libre estaremos dispuestos a orientar y acompañar a la UASD en esa empresa que resultará más digna que comprar un software privativo, enlatado y dependiente de una empresa para su implementación y desarrollo.

lunes 23 Julio 2012

La Realidad del Gasto en el Pago de Licencias de Software en República Dominicana

Por:

Dionisio Grullón Heredia Presidente Fundación Dominicana de Software Libre (FDSL)

Licdo. Sócrates Piña Calderón Abogado - Notario Defensor del Software Libre

En medio de los diseños de nuevas políticas económicas y sociales, en apoyo a la Agenda Nacional de Desarrollo, vemos con preocupación como se dejan de lado cuestiones que aunque podrían ser vanales, tienen importancia económica, tecnológica, de libertad y de imagen de un estado respetuoso de los estado de derecho y comprometidos con su país.

Se trata pues del gasto que se tiene a nivel institucional en el tren gubernamental en lo relacionado al pago de licencias de software, actualizaciones, cambios de versiones (upgrade) etc., información esta que es y ha sido regateada por el propio estado, manteniendose como el mejor de los secretos, pues las cifras que arroja esa información da mucho que pensar de como se está priorizando el gasto en el herario público.

Nosotros en la FDSL, estamos preocupados por el destino de la libertad tecnologica de nuestro país en una era en que prima el uso de las tecnologias de la información y la comunicación y se está dando un espaldarazo institucional a nivel mundial en el reclamo de los derechos de propiedad industrial, intelectual y de autor.

Es preocupante que nos estemos gastando en 17 instituciones que poseen en conjunto la cantidad de 67,686 computadores, se esté gastando en el pago anual de las licencias de sistema operativo más software de oficina la cantidad de RD$1,409,560,950.00, y eso con el ataque full que nos hace la Business Software Aliance (BSA) tildando a nuestro país de violador de licencias, pero ese aporte traducido a dolares a una tasa RD$39.15 por Dolar Americano equivale a la suma de US$ 36,004,111,11; y esta muestra fue tomada solicitando información a diferentes instituciones en base a la ley 200-04 de acceso a la información pública.

Es preocupante que siendo un país en donde nuestro sistema de educación está siendo cuestionado y los medios de producción han sido afectados por las políticas neo-liberales con recetas foráneas a una realidad económica diferente a la nuestra que lo que ha hecho es destruir la industria nacional y pasar de una economía en desarrollo a una economía de servicio con una moneda frágil y con medios productivos de desarrollo nacional inexistentes.

Nuestra juventud en desarrollo tiene pocas opciones y muy malos ejemplos, entonces se han perdido los valores que nos distinguían ante el mundo como un pueblo trabajador, amable, respetuoso, y con capacidad de servir a quien lo necesite, pero eso está casi perdido y estamos obligados a rescatar nuestros valores en estos tiempos que la humanidad está asediada por el fracaso de las grandes potencias y no debemos esperar a que esa crisis nos estalle en la cara.-

miércoles 21 Diciembre 2011

Código de Ética del GNU

Por Antonio Perpiñan, el miércoles, 21 de diciembre de 2011 a la(s) 16:27 ===============================================

El propósito de presentar este código es proveer al lector con un análisis de estándares aceptados por la industria que han sido desarrollado por las sociedades profesionales computacionales a través del tiempo debido a su visión. Los principios que establecemos aquí forman un marco para facilitar que las decisiones a tomar sean éticas pero no garantizan una solución definitiva para todas las situaciones. A menudo, la mejor solución puede ser obtenida incorporando las ideas presentadas aquí con juicio personal razonablemente fundado.

Como un profesional en IT, me someteré a lo siguiente:

  1. Respetar la confidencialidad de la información en temas que son consistentes con el interés público.
  2. Investigar y reportar violaciones de las leyes de propiedad intelectual e informar a las partes ofendidas o las partes de cualquieras de las infracciones.
  3. Conformar para los estándares profesionales apropiados para lograr las metas especificas, excepto en situaciones éticamente justificables.
  4. Esforzarse para adquirir conocimiento en mi campo y educarme en aquellas necesidades que necesite ayuda.
  5. Reportar cualquier dato fraudulento o incorrecto e informar a todas las partes involucradas.
  6. Asegurar los conflictos de intereses, los cuales no pueden ser evitados en una manera razonable, son resueltos por la colaboración entre todas las partes involucradas.
  7. Asegurar que todas las partes que se abrazan a los estándares tienen exposición justa y competencia de esos estándares y son provisto de habilidades para expresar sus opiniones y preocupaciones sobre tales estándares.
  8. No promocionar los intereses personales cuando se toman decisiones para la compañía.
  9. Dar crédito razonable a todas las partes involucradas.
  10. Mantener los acuerdos con el copyleft del GNU.
  11. Preservar la integridad y la seguridad de la información
  12. Verazmente representar las habilidades y capacidades.

Privacidad VS Seguridad en un Futuro Informático

Por Antonio Perpiñan, el miércoles, 21 de diciembre de 2011 a la(s) 15:10 ================================================

Sociedades como la nuestra se encuentran afligidas con problemas desde el narcotráfico, hasta el combate del hambre y enfermedades vencidas hace ya más de medio siglo. Ahora enfrentamos otro con el desarrollo tecnológico y los avances de las tecnologías de la información. Nuestra sociedad se encuentra cada día más y más en conflicto causado por los dilemas éticos producidos por el uso de las tecnologías. El tema del uso ético de las computadoras es un asunto que debe preocupar cada días mas a nuestra sociedad; una gran incertidumbre es el impacto que esto tiene sobre nuestros valores no solo éticos y morales sino los relacionados con la privacidad y la seguridad, como ademas de nuestros derechos fundamentales como ciudadanos.

La relación que existe entre la privacidad y la seguridad es precaria. En esta era de la necesidad y de la dependencia digital para llevar acabo las tareas cotidianas, muchas personas en todo el mundo están preocupados por el potencial de perdida de privacidad y derecho que ocurre cada vez que una nueva legislación es aprobada y con cada avenir de nuevos descubrimientos tecnológicos. Otros se encuentran aún mas preocupados por el constante asecho de las entidades gubernamentales y privadas para proteger los derechos de los fabricantes de softwares y productos tecnológicos a costo de nuestra privacidad. Los efectos del mercadeo que lleva a los ciudadanos a creer que deben poseer todos los avances tecnológicos disponibles para poder pertenecer a una élite informada crea niveles de ansiedad y lleva a las personas ha la disyuntiva de tener que adquirir estos artefactos electrónicos a cualquier costo, aunque sea ilegitimo. Esta necesidad artificial le crea una confusión al tener que determinar cual valor es mas importante el no tener el bien o medio tecnológico o mantener su valor personal de hacer lo correcto sin importar el costo.

Al examinar este tema, es importante entender la relación entre la tecnología y la ética. La tecnología nos da mucho poder y al final se reduce a si debemos usar varias tecnologías simplemente porque están disponibles, o profundizar y evaluar todas las posibles consecuencias que pueden potencialmente resultar de su uso. Con cada tecnología que es usada, eventualmente habrá un intercambio de valores que tendrán que ser llevados acabo.

Por lo general, la mayoría de las personas poseen valores personales considerados buenos, y aunque el significado de los diferentes valores pueden diferir dependiendo del punto de vista, esto no reduce el hecho que estos valores frecuentemente se contradicen y a menudo se nos hace difícil para nosotros escoger entre estos valores el que consideramos “mas apropiado”. Para nosotros cumplir nuestros objetivos, nosotros debemos decidir cuanto estamos dispuestos a sacrificarnos y que desventajas estamos dispuestos a absorber para poder obtener el beneficio de sentirnos bien.. Obviamente con la importancia de la tecnología en nuestras vidas, vamos a necesitar entregar parte de nuestra privacidad para poder elevar nuestros niveles de seguridad y protegernos de los peligros a que estamos expuestos, pero ¿cuando es entregar demasiado? Muchos ya consideran que que los métodos de seguridad actualmente implementados dominan nuestras actividades y llega al punto de el “Gran Hermano” de George Orwells vigilándonos sobre nuestros hombros, los defensores de estos métodos de seguridad argumentan que sin estas provisiones estaríamos comprometiendo nuestro bienestar. Existe una marcada división entre nuestros valores y la decisión "correcta" y hoy día es una muy difícil decisión a tomar. Es indiscutible que todos estamos amarrados a una identidad o denominadas en ingles ID, nombre de usuario, correos electrónicos, o identidad de Facebook; en el futuro es muy probable que estemos enlazados a una identificador biometrico que complicará aún mas las cosas.

¿Puede llegar a ser que la integración de tecnologías para asegurar nuestras vidas un día sin aviso previo se convierta en nuestro enemigo y ponernos en mas riesgo que el que calculamos? Con las inmensas base de datos que el sector público y privado al almacenado, y toda esta bendita información, ¿Qué sucedería si toda esta información fuese comprometida y expusieran nuestra información personal, pero que arrodillaran gobiernos y empresas. Hemos cedido mucha responsabilidad y dependencia tecnológica, que sucediera si fuésemos expuesto a un ataque masivo contra estos bancos de información.

La disputa entre privacidad y niveles de seguridad continuará mientras mas nos adentramos en este viaje tecnológico que apenas empezó realmente en el 1993 con la liberación de Internet. Encontrar el balance entre privacidad y seguridad no es nada fácil, pero ojala en el viaje podamos balancear y sostener este precario balance.

domingo 11 Diciembre 2011

Porque pagar por algo que podemos obtener libre?

La comunidad de hackers del software libre de la República Dominicana ha venido haciendo investigaciones del gasto en el pago de licencias de software para determinar hasta donde nuestros gobernantes han sido poco transparentes en hacer uso de un gasto de lujo en un país pobre con muchas carencias y necesidades, y haciendo uso de la ley 200-04 de acceso a la información pública hemos solicitado nos informen la cantidad de computadoras que tienen diferentes instituciones del estado, ya que cuando solicitamos la información de gasto en el presupuesto la misma se nos ofreció, pero maquillada, y conforme a nuestros cálculos, discriminando a un gasto de US$300.00 por cada equipo, en aproximadamente 7 instituciones del Estado se gastan anualmente mas de 120 millones de pesos.

Se ha cacareado tanto de parte de la clase media que no quiso participar en el ruedo político la aplicación de una inversión de un 4% en la educación, pero así las cosas, si se llegara a cumplir eso se tendría que malgastar en el pago de licencias privativas de software, y seguiríamos igual o peor, por eso aspiramos a que se apruebe la iniciativa de ley de software libre para demostrarle a los enemigos de la nación que tenemos información, que sabemos usarla libre, legal y éticamente, muy diferente a ellos que se la pasan difamando a este pueblo tildándolo de piratas, cuando el dueño de esa empresa esta condenado en varias partes del mundo por violar las leyes, ese señor que se cree dueño del mundo, pero que posee un historial delictivo de violación de patentes y derechos de autor en su natal Estados Unidos, y tiene multas millonarias por violar las decisiones de la Comisión de Tecnología de la Unión Europea, es ese farsante quien nos dice que somos unos piratas, ese señor que no tiene moral, lo único que tiene es mucho billete ... nada más ... su socio amigo - enemigo - amigo recientemente acaba de morir, otro que se apropio de ideas ajenas para mejorarlas, si! pero igual lo hizo, no son santos, no son dioses, son humanos con muchos defectos.

Tenemos que acabar con esa sarta de farsantes que dicen defender derechos de autor, muchas de las veces robados a inocentes que no saben lo que tienen y otras veces producto del engaño y la falta de ética.

Liberemos a nuestra tierra de la opresión de la desinformación y el monopolio farsante de una empresa que no respeta el estado de derecho.

domingo 7 Agosto 2011

Política Informática en República Dominicana

En estos tiempos de crisis, los países de esta parte del mundo, los que se conocen como paises pobres, han adoptado de cara a las nuevas tecnologías una política de estado que define el interés público de esos países, pero resulta que la República Dominicana es la excepción, aca no existe una definición de cual es el tipo de software que debe de ser utilizado en las instituciones públicas del estado, y en las educativas, obviando el hecho de que nuestro país está colocado en la lista negra de los países violadores de los derechos de autor, gracias a que se permite a una entidad privada sin soporte legal el que se dedique a evaluar a nuestro país, que tiene muchas necesidades y nuestros políticos poco han hecho para arreglar el estatus quo de la nación.

Dado la dejadez de nuestros entes de decisión no existe ni siquiera una política definida en cuanto al respeto a los derechos de autor, pero lo más grave es que en ese punto estamos anclados al derecho de autor del siglo XIX, ahí se ha quedado estancada la cultura jurídica de la nación, y solo unos pocos son los que se han preocupado por escudriñar los nuevos modelos de derechos de autor y sus bondades y ventajas para países como el nuestro.

Los esquemas de licenciamiento privativo adoptados por el Gobierno Central de la República Dominicana socaban el presupuesto, ya que hay que destinar más de 100 millones de pesos al pago de licencias de software según datos obtenidos por la comunidad del software libre de la República Dominicana a través de la ley de acceso a la información pública, entonces se genera la interrogante de que hacer, y la respuesta es sencilla, implementar software libre en los organismo del estado, o revisar donde se ha vendido software libre como software cerrado y empezar a levantar expedientes de corrupción por robo al herario público y los dineros de los contribuyentes.

En la educación la situación es más grave, dado que el Minsterio de Educación atraviesa por una crisis en donde se estan cuestionando los negocios usados en los textos integrales y el desayuno escolar con la intoxicación de los niños por la ingesta de un suero lacteo en lugar de leche, cosas así revelan y ponen en evidencia la debilidad institucional en el país.

SOLUCIONES:

Para tener una educación acorde a los requerimientos de estos tiempos hay que reformular el pensum escolar en los tres niveles y revisar los pensum's de las universidades unificando los pensum's de carreras clasicas, y diversificando la creación de carreras técnicas, y dado que los sistemas de computación son herramientas tecnológicas necesarias para el desarrollo de las carreras técnicas hacer una implementación educativa basada en la enseñanza de aplicaciones de software libre que permitiran a los estudiantes, profesores y demás usuarios hacer un uso ético, legal, profundo e integral de esas aplicaciones y se ayudará moralmente al país a salir de esa lista negra en la que lo ha metido un apendice de la empresa más violadora de derechos de autor en el mundo.

miércoles 26 Enero 2011

Neutralidad Tecnológica … será posible?

 

Desde que vengo usando los sistemas libres de la rama de GNU estoy escuchando el término neutralidad tecnologica, el cual me parece que es más un cliché de estrategia de mercado que un posible y real concepto de tecnología, pero para no es sólo eso, para mi se trata del uso de una estrategia malvada que tiene por intención hacer ver mal a los sistemas desarrollados con código libre bajo el amparo de la licencia pública general de GNU.

En paises como el nuestro, de económia pobre no es posible derrochar dinero en el pago de licencias de software, ciertamente nuestras economías no estan preparadas para ello, mucho más cuando existen muchas necesidades básicas que no se han cubierto, pero más aún cuando estamos en un proceso de globalización que está asediando los canones culturales y tratando de cambiar nuestros usos y costumbres llevando a nuestra juventud por un camino equivocado y destruyendo los principios morales y sociales que después nos reclaman esas naciones poderosas que son los gendarmes del mundo.

La pregunta sería de que neutralidad estamos hablando cuando todo está sujeto a un proceso continuo de cambio, nada es estatico, ni siquiera las ideas, es más, las ideas son el elemento que mas cambia en toda actividad cognocitiva, entonces NEUTRALIDAD TECNOLOGICA = FALACIA TECNOLOGICA, y eso es triste porque existen muchas personas que se creen que se trata de la gran cosa, cuando en realidad es la gran mentira usada por la empresa Microsoft y sus asociados para evitar que el uso de software libre siga creciendo, en realidad lo que se quiere es que no se use un sistema verdaderamente libre, lo que se quiere es un sistema del cual el usuario final dependa para todo del sistema y su desarrollador, y que no pueda hacer ninguna modificación, algo muy parecido a una cloud computing (computación en nube) … si eso es, la forma mas ingenua de secuestrar conocimiento y obtener autorización para violar derechos patrimoniales por siglos aceptados y respetados en todos los sistemas jurídicos.

El computador es un producto que se fabrica y se vende igual que muchos objetos que estan en el mercado, por ejemplo cuando adquieres una ropa, nadie te dice como usarla, te la colocas como mejor te plazca o como esta diseñada, pero nadie te dice que no puedes ponertela al reves, entonces porque el que desarrolla el software quiere cobrarte por una idea y decirte como debes usarla y hasta donde puedes usarla, … entonces … ¿donde estan tus derechos como consumidor de ese software? Esa es una gran incognita, se trata pues de una trampa tejida entre hilos legales y usos cotidianos que están amenzadas por la libertad del usuario de hacer lo que mejor convenga con el producto que adquiere.

Neutralidad Tecnológica = no se puede pensar = ser libre es un delito … entonces hasta la esencia humana nos la quieren arrebatar para tener control del mercado de hardware y software con la computación en nube … es lo que más se parece a lo que describe el apocalisis sobre el control que habrá sobre toda la humanidad … Dios nos protega y de larga vida al software libre y sus seguidores. 

domingo 28 Marzo 2010

Los Abusos de la BSA en Santo Domingo

Recientemente la Business Software Alliance (BSA) ha hecho un pacto infernal contra el sector empresarial de la República Dominicana, y es que se ha combinado con la empresa de Buro de Credito “Data Credito” para meter información negativa de aquellas empresas que no usen software privativo con su respectiva licencia y sin agotar el debido proceso de ley.

Esta afrenta al sector productivo de la nación es una de las tantas campañas de difamación que la asociación apendice de la empresa de Bill Gates viene efectuando contra nuestros empresarios nacionales, acusandolos de violadores de la ley … pero con que moral este individuo viene a reclamar derechos cuando él ha sido condenado conjuntamente con su empresa por actividades de monopolio y malas prácticas de comercio en varias partes del mundo.

Por otra parte … cuanto paga de impuestos la BSA cada vez que con su campaña difamatoria fuerza a empresas nacionales a un acuerdo para no usar la represión del Estado Dominicano y resulta que para ello exige sumas en “Dolares Americanos”, lo cual no informa a los fiscales y lo cual hace que las empresas firmen un acuerdo de confidencialidad … acaso no es eso evasión fiscal … no se trata de actividades de dudoso destino … podría haber un ilícito de lavado de activos … esas son dudas que nos acogotan al ver como se hace un uso perverso de los burós de crédito en perjucio de las empresas primero y de seguro de las personas físicas despues.

Por otra parte me pregunto si esta acción daría lugar a la cancelación de la licencia de Data Crédito como buró de crédito … y si está registrada como Ong la BSA aqui para operar legalmente como lo manda la ley 122-05 y si está permitido que ella se lucre … porque de ser así hay que permitir que todas las Ong’s del país que hacen labores constructivas se lucren para un mejor e integral desarrollo de las actividades sociales que realizan … entonces está la iglesia en manos de lutero en este caso?

Les dejo estas lineas para reflexión. 

lunes 28 Septiembre 2009

Congreso Software Educación y Conocimiento Libre

Free Software

Free Software

Fue celebrado en la República Dominicana el primer congreso que trató de software, educación y conocimiento libre en la biblioteca Pedro Mir de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) con el cual se han gestado
gracias a la participación de los amigos de la Fundación Vía Libre de Argentina, la Free Software Foundation Latino America, la Presidencia del Ecuador, el gobierno autonómico de Extremadura, España, y otros participantes que han dejado encendida la tea de la libertad del conocimiento en el campus de la más vieja universidad del continente, ya que se estan creando las comunidades de usuarios de software libre en el campus universitario. 

jueves 13 Marzo 2008

Doble inicio = Dual Boot = falsa idea

Tener dos sistemas para un usuario normal y sin compromisos filosóficos de cualquier indole no es recriminable, pero si un defensor de un sistema, cualquiera que sea no tiene la firmeza de mantener sus convicciones, no es digno de que se le llame defensor; esto así porque hay gentes que supuestamente han hecho un compromiso de defensa del software libre, personas que asimismo se auto denominan defensores del free sotware (software libre) o del open source (código abierto) cuando en realidad ellos adoran e idolatran a los sistemas privativos y cerrados.

Esto se parece mucho a los pasajes señalados en la biblia con todo y como está a esta fecha aunque se trata del libro menos cuestionado a lo largo de la historia conocida, pues se trata de gentes que adoran falsos ídolos y no veneran sus propias convicciones, lo que revela que la corrupción de las ideas se disemina más aun en gentes que no define, no decide a que atenerse, son carpinteros ideológicos que destruyen, no construyen, no son firmes, son disimiles.

Necesitamos que se haga realidad que el Estado Dominicano defina su política informática y que adopte la única plataforma que le permitirá sin riesgos legales utilizarla a su conveniencia y necesidad, además de que la información estará resguardada de intrusos no autorizados.

Por años las instituciones bancarias de todos los países del mundo están utilizando sistemas Unix y clones de sistemas Unix, es decir los sistemas GNU/Linux, por la seguridad del manejo de la información y la recuperación de la data y del sistema a causa de accidentes eléctricos y de amenazas reales e intromisiones de cracker’s … ojo … digo cracker’s, no hackers pues los primeros se dedican exclusivamente a romper los codigos y claves de sitios, ordenadores, servidores, programas, utilitarios, etcétera, entonces esos señores tienen una oportunidad de tomar una decisión final, la cual se que no aprovecharan y que seguirán con su doble cara.